Inga applåder för BRAVO
Marknaden är inte inne på samma spår som Teva utan fokuserade på att studien inte nådd det primära kliniska målet med att statistiskt signifikant visa på färre antal relapser per år jämfört med placebo (p=0.075). Teva menar dock att resultatet påverkats av skevhet i ingångsvärden mellan de olika behandlingsgrupperna i studien, där patienter som fick placebo kan anses ha varit friskare vid start. Korrigerat för denna skevhet uppnåddes statistisk signifikans med att visa på färre antal relapser per år för laquinimod jämfört med placebo (p=0.026). Det riktas dock en befogad skepsis mot denna typ av efterhandsjusteringar och huruvida framförallt den amerikanska läkemedelsmyndigheten FDA accepterar detta eller en ny kompletterande studie kommer att krävas. Teva framhåller dock att detta är en vetenskapligt vedertagen metod och räknar med att lämna in en ansökan till FDA i början av nästa år. Vi justerar ned vår sannolikhet för ett regulatoriskt godkännande från 90 till 70 procent. Motiveringen till att vi inte tar ned sannolikheten mer är de statistiskt starka resultaten från Allegro-studien. Vi tycker inte frågan är om laquinimod kan bli godkänt utan snarare när det kan ske. ...