d4d4fc7029b5

Blev en sämre dag på jobbet och gårdagens vinst fick lämnas tillbaka. Borg kom in sämre än jag väntat även om q4-06 var ett svårt kvartal att jämföras med. En del kan förklaras av kostnader för t.ex flytt och web men i huvudsak sämre försäljning än väntat. De nya marknaderna tar tid som VD påpekat och det är bara att inse att det tar ännu mer tid. Nu har p/e för 08 dock kommit ner så att det är svårt att hävda att den är dyr. Min bedömning är att det är ett fint långsiktigt läge nu att komma in i bolaget. Borg ger sig inte utan han kommer alltid igen i avgörande set… ...

Björn Borg +13,23% 87,75 Betsson B +10,78% 74,50 En bra dag på jobbet :-) I bägge fallen handlar det om antagligen om rapportspek förstås och man får hjälp av positiv USA-börs som ju styr oss sjukt mycket. Återstår där att se om det är tillfälligt eller om det har bottnat. Hoppet är ju det sista som överger en obotlig optimist…;-) Rapport i morgon för Borg och egenligen är det vad man säger om framtiden viktigare än om vinsten kommer in 4,60 eller 4,80 för 2007. För Odd Molly så har marknaden länge räknat på 2008 tack vare deras orderrapporter men för Borg verkar man hålla på med 2007 än så länge. Även om man räknar med en modest tillväxt nästa år så hamnar man då på ett mycket lågt p/e för ett sådant kvalitetsbolag. Det börjar bli dags att höja blicken och se vilken potential Borg har med alla de nya marknader man börjat intåget på. Jag har i allafall passat på att fylla säcken med Borgaktier under den senaste tidens dipp och det tror/hoppas jag att jag inte behöver ångra. ...

Subprimehärvan i USA har sänkt börshumöret i ca ett halvår nu. Som den optimist man är hoppas man att räntesänkningar och annan stimulans ska dämpa problemen där så att konjunkturen ska hållas intakt. Man har hoppats att övriga världen med länder som Kina och Indien ska kunna kompensera bortfallet om/när en konjunkturnedgång kommer i USA. Men visst blir man fundersam när man ser på 60 minutes hur stor huskrisen är i USA: ...

Acap-invest är numera mitt största innehav. Jag har gjort en bokslutskommentar för bolaget som finns under användaranalyser. Jag var i fredags i kontakt med VD och han håller bl.a med mig att TPS är spännande och intressant. VD säger att 2008 ska man ägna åt att få struktur och fokus på bolaget men sedan kan det hända saker… Det tycker jag låter MYCKET intressant. Jag har stort förtroende för ledningen och de har ju lyckats mycket bra sedan de tog över ACAP för ca 4 år sedan. Jag tror att den fortsatta resan blir fortsatt angenäm fast man är inte väl inte helt opartisk med ACAP nu som sagt största innehav efter ha tankat som fan (ursäkta) när aktien oförklarigt var neråt 100 lappen nyligen. ...

Acap kom med ett överraskande besked om en extra utdelning på 5 kr vilket ger totalt 9,50. Det betyder en direktavkastning på nära 8 %. SJR ska dela ut 3,20 vilket innebär en direktavkastning på nära 11 % (!). Betsson har kommunicerat om en utdelning på 75 % av resultatet vilket antagligen kommer att ge en direktavkastning på 6 %. Exemplen kan göras många och de ovanstånde bolagen är inom min “sfär” så det är därför jag nämner dem. Jag blir inte förvånad om det mesta av utdelningarna med nuvarande låga värdering blir gratisutdelningar… ...

Vad kan vi då vänta oss i kommande rapporter? Del 2. Borg och Betsson. 080213 Björn Borg redovisar sitt starkaste kvartal och totalt för året tror jag på 4,75. Ja jag vet att jag legat något högre tidigare men vill skruva ner förväntningarna lite. Utdelningen tror jag hamnar på 1,50. Ännu så länge så är det de gamla marknaderna som får dra lasset även om VD signalerat att England börjar röra på sig. Nästa år är det tuffa jämförelsetal att kämpa emot men jag tror att bolaget nu närmare sig “andra andningen” och snart tar nästa steg d.v.s får igång de nya marknaderna samt det breddade sortimentet börjar ge resultat. Kom ihåg att de nya marknaderna man börjat bearbeta som England, Tyskland, Frankrike, Australien och USA är var och en större än de gamla marknaderna tillsammans. Dessutom äger man nu varumärket och dess värde syns inte i balansräkningen. En joker är möjligheten att göra lönsamma köp av distributörer eller leverantörer med den välfyllda kassan. Tror att den senaste tidens nedställ ger ett fint tillfälle att komma in i detta kvalitetsbolag billigt. ...

Först ett förtydligande. Några missförstod min skrivning om flaggning i ACAP trots att jag satte en smiley efter. Flaggningen sker på Stockholmsbörsen när någon går över 5 % och i det fall är det det totala innehavet för kunder på Avanza Pension. Mitt lilla skämt var för att jag har ACAP som en favorit och är kund hos Avanza pension… Det om detta. Vad kan vi då vänta oss i kommande rapporter? Del 1. SJR och ACAP ...

Då var man tillbaks i Svedala ett tag igen. Men det kanske ni misstänkte när det flaggades i ACAP….;-) Jag planerar fler och längre resor men då måste jag nog aktivera mig mer på börsen för nu har jag släppt den mycket och bara njutit trots börsoron. Min laguppställningen är densamma med tungvikten på ACAP, Betsson och Borg där jag ökat i ACAP och lite i Borg under oron. Därefter SJR, Odd Molly och lite Meda. Jag har även köpt lite i ett nytt bolag som det är för tidigt att skriva om än. Nu väntar en spännande rapportflod i följebolagen och trots allt är det skönt att vara hemma ett tag. ...

Intressanta bloggdebatt om förhoppningbolag där en del “chanstagare” verkar känna sig lite trampade på tårna. Jag tror att en stor skillnad ligger i vad vi betraktar som förhoppningsbolag. Min defenition är enkel: Bolag som aldrig visat vinst. Finns massor av skräckexempel på bolag som med ständiga löften lyckas hålla sig vid liv år ut och år in med löften om kommande genombrott som ständigt skjuts fram. Pricer, Obducat och Sintercast t.ex har väl hållit på över ett decenium med sina löften men fortfarande aldrig tjänat en vinstkrona. Men nästa år så… ...

Delade meningar om förhoppningsbolag vilket väl är hälsosamt. Jag håller nog med Henk att förhoppningsbolag bygger ofta sin verksamhet på oftast en, ibland flera produkter, som skall revolutionera marknaden och därmed erövra en stor markandsandel. Revolutionen består ofta av överlägsen pris/prestanda, eller en helt ny spännande produkt. Företaget går oftast med ganska stor förlust och måste då och då be marknaden om nya pengar för att färdigställa produkten, allt medans vinsterna ligger i framtiden. Problemet är dessa bolag oftas drivs av entrepenörer som lätt undervärderar svårigheterna att ta fram produkterna och att lyckas kommersialisera dessa. Det tar ofta mycket längre tid att ta fram produkterna och till ett högre pris än man trott från början. Sedan undervärderar man ofta konkurrenssitutionen och övervärder potentialen. Det ligger lite i en entrepenör sätt att vara (över)optimitisk. Det är också en förutsättning för att kunna få in mer kapital vilket man bör tänka på. Det finns massor av exempel på detta genom åren och många har fått se sina besparingar gå upp i rök. ...