bjaen

I April och Maj kom Petrogrand med flera borruppdateringar. Den första innebar att PG hittat spår av kolväten. Som visade sig senare vara nivåer med stenar som luktade olja. I årstämman i maj fick deltagarna lukta på en borrkärna som luktade kolväten. Petrogrands PM har hela tiden varit mycket diffusa och luddiga. Inga resultat har hittils redovisats i Netpay vilket är oljekolunn netto meter spalt i Z-led. När PG konsekvent ej redovisat enligt standard som andra bolag gör. Kunde man redan i maj lista ut att Petrogrand borrat torrt. Eller i April när borruppdateringar kom om fynd av kolväten. Eller när besökarna på årstämman fick lukta på borrkärnor som luktade olja. Uppblåsta C3 reserver som är en skit klassificering. Listan kan göras lång. ...

“STOCKHOLM (Direkt) Produktionstest som Petrogrand har genomfört visar icke-kommersiella flöden av olja i brunnen Zapadno-Ambarskaya 6.” Nu har pg slösat bort åtskilliga miljoner i torrborrningar. Troligen tre torrborrningar på rad. Samtidigt var chansen att hitta olja låg. Samt de seismiska studierna skräp. Även c3 reserverna är helt värdelösa . Tycker det är dags för Petrogrand aktietomtarna att ta sig en funderare. En allvarlig sådan. Samt kan jag konstatera att jag haft rätt och tänk vad mycket skit man fått ta bara för att pg tomtarna ej kan läsa och jämföra pm med seriösa oljebolag. ...

Jag upprepar det igen, ett prospekterande oljebolag som inte kan redovisa sina resultat i netpay innebär en misslyckad loggning. Normalt kommer dessa resultat direkt. Om det tar väldigt lång tid för resultaten att komma. Innebär att Loggningen inte visar särskilt mycket olja. Petrogrand pratar själva om lager av olja utan att redovisa i netpay. Deras fynd då är borrprover av sten som luktar olja. På petrogrands årsstämma i maj fick deltagare lukta på en sten som luktar olja = ett oljeförande lager i Petrogrands syn. ...

Att Petrogrand inte rapporterar korrekta resultat från sina borrningar som finns är skandalöst dåligt. De har borrat färdigt tre brunnar och skickat ut flera luddiga PM med info som omöjligör en normal värdering av fynden. Väsentliga detaljer utelämnar dom som kan avgöra om dom borrat torrt eller ej. De har utelämnat det jag påpekat tidigare info netpay hur stor oljekolumn i Z led de hittat. Det är en process som är både enkel och snabb att göra. Det gör man genast när man hittar olja. ...

Tullow uppskattade fyndet till ca 150 meter netpay. Och i PM:et framkom tydligt att man hittat mängder med Light Oil som ger större klirr i kassan för AOI. Man lyfte också fram att på grund av den okända grunda geologiska formationen så fick man 100 meter mindre i netpay. Den stora reservoaren med light oil uppskattade man finns alldelles i närheten av huvudbrunnen. Och om man skulle göra en sidetrack skulle man få betydligt högre netpay. ...

Petrogrand har borrat torrt i n232 med stor sannolikhet. Ändå har vissa medlemmar i 100 krs klubben helt andra verklighetsfrånvända åsikter. Detta är speciellt anmärkningsvärt när PGs styrelseordförande samt vd gått ut i media och försökt förneka att ett dåligt flödestest betyder inget. Trots att alla förstår det. PGs 100 krs klubb har hittat på galna föreställningar som förklarar detta. Att man översatt fel från ryska. Att det betyder PG kontrollerar flödet begränsat. ...

Petrogrands förtroende hos de allmänna aktiespararna verkar ha fått sig en känga. Aktien sjunker nu för varje dag. Samtidigt haussas bolaget som aldrig förr av PG klanen. Som i sin förvirring ej förstår varför aktien sjunker så mycket som den gör. En stor del består i som jag konstaterat tidigare att PM:en som PG släpper om sina borruppdateringar är skandalöst dåliga. De innehåller ingen info om det som är väsentligt. Hur mycket olja har man hittat. Det är ej intressant om de hittat olja eller inte. Frågan är hur mycket. ...

Direkt efter fallet blev jag utpekad av flertalet småsparare att ligga bakom ett 60 tal signaturer som skriver på placera och BS. Varav flera som skriver samtidigt. Jag blev utpekad att skriva lögner, myter och påhitt av flertalet småsparare i Petrogrand. Dessutom att vara psykiskt sjuk när jag inte förstår “hur bra Petrogrand är”. Petrogrand har varit den överlägset flitigast diskuterade aktien under helgen. Flera som tidigare varnat för aktien tycker att småspararna som ej sålt och lyssnat på andra småsparares varningssignaler. Får skylla sig själva. Därmed har kritiken växt mot detta oljeprospekteringsföretag som flertalet småsparare visste med narcisstiskt självförtroende att aktien inom närtid skulle nå 100 kr. ...

Det är företaget Petrogrand som jag gjort korta swingtrades i ibland och tjänat några tusen. Men skulle aldrig köpa aktier i det bolag. Jag har följt Petrogrand ända sedan Malka Oil tiden. Nu är Petrogrand ett nytt bolag enligt småspararna. Men omfattande prospektering i en licens de fått överta gratis i Tomsk området. I höst släppte Petrogrand ett PM att de femdubblade C3 reserverna när de studerat de seismiska studier som gjorts tidigare av bolaget som skänkte licensen gratis till Petrogrand. Dessa seismiska studier samt 40 år gammal sovjetisk låg till grund för femdubblingen av C3 reserverna. ...

15 kr sätter jag min riktkurs till efter den skandalöst dåliga rapporten som Nomi kom med. Något jag påpekade till Januari var att Q1 produktionen skulle bli skitdålig. Exakt det har jag påstått i ett år snart. Och det var inte så speciellt svårt att lista ut. Produktionsrapporten var inte skitdålig, utan urusel helt enkelt. När företaget haft över ett år på sig i uppstart producerar de tio procent av tänkt produktion. Och detta med skitdålig lönsamhet. Orsaken beror på malmen. De kan inte få ut guldet från malmen på något sätt de utträknat. ...