5a398a5b4c75

Torium har många fördelar framför uran, för de som verkligen är intresserade av att utveckla energiförsörjningen, och inte har intresse av att utveckla kärnvapen. Lightbridge utvecklar teknik som gör att man kan konvertera lättvattenreaktorer till toriumdrift, eller använda torium i en konventionell lättvattenreaktorkonstruktion (om man vill bygga nytt). Torium är en relativt vanlig metall, och toriumreaktorn behöver inte upparbetat torium. En toriumreaktor kan användas för att förstöra plutonium, och radioaktivt avfall från konventionella reaktorer. Torium har också högre smältpunkt, vilket hjälper till att öka säkerheten. Avfallet har en kortare slutförvaringstid, och många av problemen och hindren med kärnkraft idag verkar på väg att lösas med torium. Det är ju heller inget hinder för oss Skandinaver att vi sitter på några av de största kända förekomsterna av torium. Andra skandinaviska intressen är att Hans Blix är inblandad som konsult till Lightbridge. Den intresserade läser mer på http://www.ltbridge.com ...

Efter att läst några, i mitt tycke, konstiga eller virriga rekommendationer i Diamyd så kan man ju undra om de gamla reglerna om att man ofta säljer för tidigt och köper för sent, och att om man är tvungen att minska så ska man minska de aktier som gått dåligt. Som jag läser vissa rekommendationer så verkar de (Carl Froste och Klas palin, till exempel) mena att en aktie är fullvärderad för att den stigit. Jag kan förstå att man gärna kan vänta om man missat ett tåg, det kommer ju flera och det finns andra aktier att investera i. Men att sälja för att det gått bra bryter mot att man ska behålla sina vinnare. Varför ska man då behålla sina vinnare? ...

Rigel (RIGL på Nasdaq) tecknade avtal med Astra och kursen gick ner, något som säker gett några skrämselhicka. Inte nog med detta, aktien fortsatte ner men verkar ha bottnat nu kring $7,50. Med astra avtal värt 1,2 miljarder dollar, om allt går väl, till 2013, och utvecklingskostnader betalda av Astra, så borde företaget ha möjlighet till minst en total värdering på $0,6 miljarder (halva avtalets storlek) utslaget på cirka 52 miljoner aktier (alla klasser, enligt deras hemsida), eller 11,5 dollar. Men det är tre år kvar och de som köper nu ska kompenseras för att de avvarar pengar. ...

Jag har noterat att den vanligaste rekommendationen är “köp”. I de flesta fall handlar det om spekulativa köp, där aktien implicit förväntas gå upp mycket i nära tid. Det ger ett intryck av att nu är det bråttom att komma in i aktien. De som följer köpråden blir säkert ofta besvikna om kursen går ner efter att de köpt, fastän de borde vara glada att kunna köpa mer om analysen är riktig. ...

Om man läser lite grand på diverse tjattsidor så slås man över hur pengar väcker känslor. Investeringar som gått snett ner en procent eller två väcker genast någon som vill göra ner aktien, företaget och alla som någonsin investerat i aktien. Aktier som går upp drabbas av både de entusiastiska påhejarna och de kritiska pessimisterna. Och vilket språk folk använder. Levande, visst, men fullt av tillmälen till både kreti och pleti, företagsledare och fan och hans mormor. ...

Tänk igenom följande hypotetiska situation med belåning som ett alternativ till att sälja för tidigt. Så här kan man räkna ut över gränsen för hur många TO man kan lösa in. Det är ju aldrig smart att hålla kvar teckningsoptioner man inte kan lösa in, även om de skulle bli billiga före sista handelsdag. Anta 60% belåning (eventuellt kan du ordna bättre vilkor via din bank). Anta att du har 11000 aktier (sätt in så många du har). Anta att du har 7500 TO som du kanske vill lösa in. 100 kronor är lösen för TOn. ...

För och emot skäl att köpa TO emot: sista handelsdag är den 8e april. för: Den som redan har många diamyd kan använda TO ungefär så här: sista lösendag är den 17e (i praktiken den 16e eftersom man måste anmäla och kontrollera att allt är ok). a) Om aktien går upp rejält så kan man sälja aktier och lösa in TO. Detta förlänger den effektiva handeln i TOn med cirka en vecka. b) Om aktien står still kan man ändå välja att lösa in, eftersom pengarna går in i kassan på ett företag man har ägarintresse i. Om alla (orealistiskt?) löses in så tillförs kassan cirka 100 miljoner. Jag tror vi kan räkna med att mellan 20 och 50% löses in om aktiekursen är mellan 95 och 100. Effekten av en välfylld kassa kan mycket väl vara värt mer än bara pengarna. ...

Är det någon som vet när “finanskrisen” är över? Finns det några mått på när den är över, eller är det bara psykologiskt? Är det som det så kallade kriget mot terrorismen? Det vill säga det finns inget logiskt slut på krisen. Inte ens om alla banker blev förstatligade så är det säkert att förtroendet för att det finns tillgång till riskkapital återvänder. Det var bättre förr då folk kunde gå til fursten och be om audiens, beskriva sitt projekt och vinstmöjligheterna och kanske kom de tillbaka med en säck guldmynt, eller en säck utsäde eller vad det kunde vara. Kanske borde vi gå tillbaka till byteshandel om nu bankerna är så osäkra? ...

Är råvarurallyt, som varat några år, över? Om vi vänder mot en lågkonjunktur borde detta logiskt innebära att det blir mindre efterfrågan på råvaror. Nu har analytikerna flockats kring råvaror (enligt rubrik i DI), vilket brukar vara en säljsignal. Det var köp som gällde när analytikerna ställde fast att SSAB var fullvärderat (kring 2003?). Ett område som inga analytiker vågar ta i är bioteknik. Detta område borde vara det som minst följer råvaror. Sjukdomar blir det snarare mer av än mindre av i lågkonjunkturer. De risker som är associerade med bioteknik är de samma i hög- såväl som lågkonjunktur, förutom den risk som är knuten till finansiering; men det borde inte vara helt uppenbart att det är svårare att finansiera biotek i en lågkonjunktur, eftersom det mycket väl kan gå sämre för alternativen. Relativt sett kan bioteknik ha en fördel framför dessa. ...

Efter två tuffa månader, med hårt säljtryck efter att Avanza ändrat belåningsgraden för diamyd, så verkar det som om det på nytt är mer positiv stämmning. Kursen studsade på stödet vid 58, och även om det är låga volymer så kan kursen ta sig uppåt av egen kraft ett tag till. Vi kan bara hoppas att de som köper är mer långsiktiga och att de kortsiktiga gradvis köps ut. Det finns ju inte så många aktier lediga. Jag gissar att det högst kan röra sig om några hundratusen som trejdas idag. Det vill säga det finns till 100 nya långsiktiga ägare som vill ha 1000 stycken. Eftersom potentialen är så pass hög så är det inte helt otroligt att det skulle komma 100 stycken små investerare som är villiga att ta hand om några vilsna aktier i två år, mot en chans till 10 till 20 ggr pengarna om allt går väl. Åtminstone talas det om sådana siffror. Det finns också en god chans att aktien lyckas dubbla sitt värde till optionslösen i april. Eftersom det är viktigt att optionen löses så kommer företaget att jobba hårt för att det ska bli verklighet. Paradoxalt nog så hinner de kanske få in pengar på annat sätt före så att optionerna egentligen inte skulle behövas, men det kan säkert aldrig vara fel med pengar i kassan när företaget har ambitioner om att bli nästa stora läkemedelsbolag inom diabetesläkemedel. ...