KappAhl

Internet Vad betyder nu den nya marknaden internet för KappAhl egentligen? Jo, den har inte betytt så mycket för KappAhl förren nu. Det är nu KappAhl och resten av alla modebolag måste ta sig i kragen och bevisa att även en bransch som denna kan kommunicera med kunderna på internet. Jag tror att hela moderanschen har tagit sig vatten över huvudet. Förut trodde de att det bara gällde att exponera sig på butiks marknaden. Men i dagens samhälle handlar allt om vem som har bäst pris på bästa hemsida. Det är därför bolag som Zalando har kommit. Allt eftersom fler Zalandoliknande bolag kommer så kommer KappAhl förlora pengar på det. Det är för att om de säljer på sin egna hemsida kommer de känna mer pengar en om de säljer kläderna till Zalando. Så att ha en konkurrensstark hemsida kommer vara en nyckel i KappAhls nästa steg för att bli ett lönsamt bolag. Risker och vinster Nu till kläderna KappAhl säljer. Det är här det farliga kommer in. Ett modebolag måste vara säsongsvarierat. Så min största oro är om KappAhl nu kommer lägga ned ännu fler butiker. Då kommer massor av kläder ligga kvar i lagrerna eftersom att det kommer att säljas mindre och när säsongen är slut kommer de behöva slänga dessa kläder. Men det är bara ett litet problem. Ibland kan problemet vara att man har för lite säsongsvarierade kläder och ibland att man har för mycket. Jag tycker inte att det är ett så stort problem för KappAhl. Jag tycker att KappAhl inte ska ha specifika sommarkläder på sommaren och vinterkläder på vintern. Jag tycker istället att de ska ha ett mer balanserat sortiment med lite vintriga kläder även på sommaren. Det är för att den svenska sommaren kan vara väldigt kall och det betyder att man kan behöva varma kläder. Sedan kan man ha kampanjar som till skolstart som även KappAhl har gjort tidigare. Om man gör det kommer man få en större nettoomsättning. För tillfället ligger den på 4743 miljoner kr. Jag tror man kan öka nettoomsättningen till kanske 5500 miljoner kr. Jag tror även att rörelseresultatet kommer att stiga. Rörelseresultatet för år 2013 var 252 miljoner kr och under 2014 var rörelseresultatet 272 miljoner kr. Om man ska tro på min analys så ser jag en jämn kurva för det första halvåret av 2015 men att det sedan kommer att stiga. Rörelseresultatet för 2015 borde kunna bli 325 miljoner kr och under 2016 borde det kunna bli 450 miljoner kr. Om man nu ser på hur jag tror att vinsterna kommer att stiga(finns på nästa sida) så ligger KappAhls P/E-tal ligga på 18 för 2015 och för 2016 ligger det på 12 (räknat med aktiekursen 37 kr). Uppköp av MQ En rolig tanke att leka med är att se MQ och KappAhl slås ihop. De skulle kunna komplettera varandra på ett alldeles fantastiskt sätt. Jag tror speciellt att KappAhl skulle gynnas av en fusion eller förvär av MQ. KappAhl är beroende av mer kläder till högre priser, som MQ har. MQ och KappAhl har även samma idé som är att man har en butik med största delen av kläderna från andra märken. Men om man nu ser från MQs sida så blir de ett större bolag, de kan kombinera sina egna märken med KappAhls märken. Men varför tror jag att denna affär kan gå igenom. Jo, av anledningarna jag precis sagt och att för KappAhls del behövs ett bolag som expanderar och bygger nya butiker, inte stänger dem. Se bara på HM. De expanderar hela tiden. De stänger nästan aldrig en butik. Om affären går igenom så kommer KappAhl få branschens bästa VD enligt mitt tycke. Hon heter Christina Ståhl och jobbar nu på MQ. Men jag ser bara ett problem i den här affären och det är att KappAhl inte har så mycket likvida tillgångar. Då kanske KappAhl inte vill låna in pengar om man tänker på det oroliga läget på börsen nu. Då är det naturligaste att det blir en fusion.​​​​​​​​​​ Lönsamhet och kostnader En sak som jag ser som positiv med KappAhl är att de har lagom många anställda, ungefär 10 människor per butik om man räknar med att det jobbar 3777 personer i butikerna. Detta leder till att man inte behöver betala så mycket löner, vilket kommer att höja rörelseresultatet som var svagt för helåret 2014. Som jag har sagt är expansionen största orsaken till de låga siffrorna. Tillväxten har stannat av för KappAhl. Men med koncentrationen som jag berättat om förut ser jag att produktions och distributionskostnaderna kommer att sjunka, vilket kommer att leda till ett starkare år för KappAhl. En sak till som jag tror man kommer att göra i KappAhl är att man kommer anlägga fabriker i Norden som kommer att tillverka kläderna som de säljer. Då kommer man verkligen att koncentrera sig på den nordiska marknaden. Men det är inte så stor sannolikhet för det är arbetarna vill ha ö mycket i lön. Sammanfattning Sammanfattningsvis tror jag att Kappahl kan vara en köpvärd aktie om man tror på en försätt tillväxt i Norden eller att internetlanseringen kommer att hjälpa rörelseresultatet. Annars skippa denna aktie. Det ska även understrykas att när jag menar att en aktie kommer gå bra jämför jag med det index den är med i. Priset per aktie var 37 kr när jag började med analysen. Faktarutan på denna sida är endast förhoppningar utifrån vad jag tror. Den här aktien kommer nog att behandlas milt om det blir en börskrasch.​​​​ Faktaruta och förväntan (miljoner kr) 2013A 2014A 2015E 2016E​ Nettoomsättning: 4751 4743 5100 5500 Rörelseresultatet: 252 272 325 450​ Resultat efter skatt: 91 129 170 245 Summa tillgångar: 2797 2694 2760 2850 Eget kapital: 1382 1510 1630​ 1850 Summa skulder: 1415 1184 1300 1500 ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ ...

Fast Partner

Om man tittar på Fast Partner och själva fastighets indexet Carnegie Estate Index så har Fast Partner gått upp 63 % medan Carnegie Estate Index har gått upp 38 % på ett år. Så varför har Fast Partner gått så bra jämfört med index? Jo, VD:n Sven-Olof Johansson är en av Sveriges bästa fastighetschefer, bolaget har haft ”tur” eller skicklighet med sina investeringar i fastigheter och har fått en bra avkastning. Något som visar just detta är driftnettot som har ökat med 20 % mellan åren 2013 och 2014. Det tror jag beror på att Fast Partner har bra hyresgäster som inte flyttar runt utan stannar på samma plats. Det är viktigt för att om man måste göra om lokalen hela tiden kostar det mycket pengar. En sak som jag tror man borde ändra på är att man borde öka uthyrningsytan för kontor som jag tycker har en större potential än lager/produktion/affärer. För tillfället utgör kontor 25 % av uthyrningsytan. Varför har då kontor högre potential än de andra exponeringarna? Det är för att bolag med kontor oftast stannar längre på plats, betalar mer och det är svårare att hitta kontorsplatser i Stockholms innerstad. När det är en hög efterfrågan på något så ökar priset självklart. Jag tror att Fast partner gynnas av det låga ränteläget för nu när räntorna ligger på en så låg nivå så vill fler privat personer investera i bostäder. Det är då Fast Partner ska ta bort allt under kategorin övrigt i exponering av uthyrningsytan. Om man då istället tar de 9 % som övrigt står för och renoverar om fastigheterna till fastigheter med lägenheter i tror jag att man kommer få en ökad vinst (med pengar i kassan). Det här allternativet kommer att se dåligt ut i kvartals rapporten kommer ut. Det är för att fastighetsvärdena kommer att sjunka på grund av att man kommer att sälja av alla lägenheter så fort man kan. Så på kvartals rapporten ser det dåligt ut och kursen kommer att sjunka lite, men långsiktigt är detta ett bra allternativ att öka inkomsterna som man sedan kan återinvestera i. Det som också är positivt med att investera så att man kommer få lägenheter är att Sverige kommer att gynnas av det för då kommer det att produseras fler fastigheter till folk. Det finns risker i alla bolag i hela världen. Fast Partners största risk är att de har väldigt stora lån just nu och för tillfället kanske det är bra när räntorna är så låga, men i ett längre perspektiv då räntorna kommer att höjas kan det påverka negativt. Men om Fast Partner inte tar några nya lån från och med nu så kommer de att klara det problemet. Det är för att banken och Fast Partner har kommit fram till att banken lånar ut pengarna till en fast ränta som ligger på ungefär 3 %. En annan sak som man kan lyfta fram med Fast Partner är att det är ett mycket aktivt bolag med många förvärv av fastigheter. Det är därför Fast Partner enligt mig är ett väldigt intressant bolag. Fast Partner ser jag som en säker investering. Bolaget har nästan lägst P/E talet av alla fastighetsbolag på börsen. Med dessa faktorer och risker ser jag ett ljust år för Fast Partner. ...